دفتر اول : انقلاب بهمن; نظریه پردازی
دفتر اول : انقلاب بهمن; نظریهپردازی گفتار یکم: انقلاب ایران در ساحت نظریهپردازی گفتار دوم: انقلاب دینی، چالشی در نظریهپردازی کلاسیک گفتار سوم: نکاتی در تحلیل نظری انقلاب [20] اشاره هر تفسیری از انقلاب در ذیل نظریهای خاص و در چارچوب تئوری ویژهای قرار میگیر
دفتر اول : انقلاب بهمن; نظريهپردازي
گفتار يكم: انقلاب ايران در ساحت نظريهپردازي
گفتار دوم: انقلاب ديني، چالشي در نظريهپردازي كلاسيك
گفتار سوم: نكاتي در تحليل نظري انقلاب
[20]اشاره
هر تفسيري از انقلاب در ذيل نظريهاي خاص و در چارچوب تئوري ويژهاي قرار ميگيرد. آگاهي از مسبوق بودن تحليل رخداد انقلاب به نظريهها و تئوريهايي ويژه، ضرورت تأمل در نظريهپردازي در باب انقلاب را باز مينماياند. چه آنكه غفلت از اين بعد، تفسيرگر و تحليل كننده پديده انقلاب را به غلتيدن در وادي نظريههاي متعارض و تئوريهاي ناهمگون پديده انقلاب، در تفسيري واحد دچار خواهد نمود; گرچه استفاده آگاهانه و روشمند از نظريههاي مختلف به صورتي تلفيقي، در تحليلي واحد امري قابل دفاع است. در اين گفتار، نخست مروري بر مشخصههاي تئوري و تئوريپردازي در خصوص انقلابها و از جمله انقلاب اسلامي و مسئله امكان وصول به نظريهاي جامع و كامل در اين باب صورت خواهد گرفت، و در اين راستا دو ديدگاه پوزيتيويستي و معرفتشناسانه علم مورد ارزيابي واقع ميشود. همچنين دو حوزه مطالعات علوم طبيعي و علوم اجتماعي و تفاوتها و تمايزات آن مورد تأمل قرار گرفته، به مشكلات پيش روي حوزه علوم اجتماعي اشاره ميشود. تبيين دو نظريه تدااسكاچپل و چارلزتيلي به عنوان دو داستان انقلاب، در مقام تطبيق با انقلاب اسلامي و نقد و بررسي آنها فصل ديگر اين گفتار است كه در ضمن آن با مروري بر زمينههاي فروپاشي رژيم گذشته و عوامل پيروزي انقلاب، منحصر به فرد بودن انقلابها، مشكلات تعريف انقلاب به پيامدهاي آن، هدفمندي در انقلاب ايران، دليلمند بودن رفتار انقلابيون، عنصر معنويت و محاسبه سود و زيان در انقلاب ايران و... گفتگو خواهد شد. و در خاتمه بحث از فايده و كاربرد نظريهپردازي در باب انقلاب از منظر پوزيتيويستي علم و از ديدگاه معرفتشناسانه آن سخن به ميان خواهد آمد.